Si l’on compare la journée de grève du 5 novembre à celles qui ont séquencé la mobilisation contre la réforme des retraites de 2023, ce n’est pas tant au niveau du nombre qu’il y a une différence qu’au niveau de la dynamique.
D’abord avec la participation massive de la jeunesse, ensuite avec la place des organisations syndicales. Dans de nombreuses villes les cortèges spécifiquement syndicaux n’étaient qu’une partie dans les manifestations. À Paris ils se sont retrouvés en fin de manifestation ne démarrant que plus de deux heures après le début et alors que la tête de manifestation était déjà à Nation. De nombreux syndicalistes ont manifesté dans d’autres parties de la manifestation, cortèges de lieux de travail, cortèges de secteurs en lutte ou avec les lycées, les facs…
En 2023, le cadre fixé par les directions syndicales était de limiter la bataille au retrait de la réforme des retraites, même si les mobilisations à la base, les assemblées interprofessionnelles, la participation des divers collectifs féministes, antiracistes, etc., ont permis de lui donner une coloration politique « contre Macron et son monde ». La mobilisation initiée par les lycéen·nes est politique, en combinant dès le départ des revendications sur les conditions d’études et une remise en question globale de la société, notamment par des positions antiracistes et antifascistes. Les étudiant.es y ont ajouté la référence à Mai 68.
Et depuis le 17 octobre et son élargissement significatif au reste de la société, les deux slogans phares de la contestation sont actuellement « j’ai deux passions, la fanfare, la révolution… » et « on fait caca sur Bardella » !
Deux orientations à combattre
Les directions syndicales veulent prendre la main sur la contestation, dont elles ont besoin pour négocier, mais elles veulent la débarrasser de son contenu politique.
D’où par exemple les appels de la CGT à organiser avant le 5 novembre des AG sur les lieux de travail, mais pas au-delà de ce périmètre. Après le succès du 5 novembre elles ont suspendu pendant quelques jours la mobilisation au résultat de la « conférence sociale » avec le gouvernement. Pour finalement appeler à une nouvelle journée le 17 novembre.
L’annulation des bus par l’Union départementale de la CGT Paris, 3 jours avant la manifestation contre le congrès du RN à Orléans, doit servir de leçon sur l’importance de construire une alternative à la base aux directions syndicales pour ne pas nous retrouver uniquement à subir leur orientation.
Cette orientation donne déjà lieu à l’organisation de journées de grèves sectorielles, comme celle du 10 novembre pour l’éducation et comme c’est déjà prévu le 20 novembre pour les transports publics. Même le 17 novembre, appelé séparément par l’intersyndicale de la Fonction publique risque de se concentrer sur ce secteur quand le mouvement devrait mobiliser tous les secteurs contre le gouvernement et son budget.
D’un autre côté, il y a des courants qui ne cherchent pas à élargir et renforcer le mouvement en construisant l’articulation entre revendications sociales et politiques.
L’énorme meeting de La France Insoumise au Bourget samedi 7 novembre pourrait ainsi se résumer à : “pour voir appliquées toutes vos aspirations, votez en 2027”.
Mais il y a aussi l’apparition d’appels qui cherchent à concentrer les forces vers l’affrontement avec l’appareil d’État plutôt que le développement de la mobilisation, notamment par la grève des travailleur·euses.
C’est ce qui est apparu par exemple dans la manifestation parisienne à travers un appel à former un cortège de tête « antiraciste, antifasciste et anticolonialiste ». Le phénomène des cortèges de tête est apparu en 2016 au moment de la loi Travail dite El Khomri, en critique des directions syndicales, pour contester leur légitimité à diriger les manifestations. Mais quand ce sont des dizaines de milliers de personnes qui sont actuellement à la tête de la manifestation, avec des pancartes, des banderoles, des slogans antiracistes et antifascistes, que depuis fin septembre la jeunesse lycéenne est dans un bras de fer contre le pouvoir sur ces bases-là, lancer un tel appel montre le peu d’importance accordée aux luttes collectives, à la base, de masse, de classe.
Une stratégie alternative
Nous avons argumenté sur l’importance de la journée du 5 novembre comme date devant permettre l’entrée en scène de la classe ouvrière avec sa meilleure arme : la grève.
Mais nous ne réduisons pas la grève à la façon dont elle est souvent perçue : comme un moyen de lutte dont le rôle – puissant – serait essentiellement le blocage économique.
La grève pose une question politique globale, celle du pouvoir : du pouvoir dans l’entreprise (qui décide, qui contrôle) lors de grèves locales au pouvoir dans l’ensemble de la société lors de grèves interprofessionnelles. Elle ne fait pas que la poser : elle fournit les bases pour la résoudre, l’organisation collective des producteurs et productrices de tout ce dont nous avons besoin (biens et services) s’organisant à l’échelle des quartiers, des villes, des régions, des pays…
Notre boussole générale est donc de contester la séparation entre les dimensions sociales et politiques de la lutte, ce qui nous amène à argumenter contre ces deux positions pour poser le pouvoir politique de la classe ouvrière comme axe stratégique.
Il y a des textes utiles à lire en ce moment, notamment du révolutionnaire italien Gramsci qui écrit à partir de l’expérience des conseils d’usine à Turin durant le Biennio Rosso, les « deux années rouges » de 1919 et 1920. (voir par exemple : https://www.marxists.org/francais/gramsci/works/1919/11/gramsci_19191108.htm).
Il y pousse la réflexion sur la différence entre ce que prônent les syndicats et ce que doivent argumenter les militant.es révolutionnaires. Le syndicalisme organise les travailleur·euses en tant que salarié·es, donc dans le cadre fixé par la société capitaliste. Ils négocient alors le prix de la force de travail, les termes de l’exploitation. Le refus de cette société-là doit nous conduire à nous penser comme des producteur·ices, et ce faisant comme les agents de la réorganisation d’une autre société et du dépassement du capitalisme.
C’est ce que nous avons voulu faire ressortir dans le slogan et l’illustration de Une de la revue (que vous pouvez récupérer dans les manifs !), jeunesse + classe ouvrière : ensemble, nous sommes de la dynamite ! Et c’est qui apparaît dans le programme des discussions qui ont eu ou vont avoir lieu lors des week-ends régionaux de formations/débats, sur la révolution, mai 68, ou le double pouvoir.
Des exemples qui vont dans ce sens existent ou se construisent. Ils se concentrent sur la nécessité d’élargir la mobilisation et l’auto-organisation dans chaque lieu d’étude ou de travail et l’établissement de liens à l’échelle locale. Plus que sur le regroupement de minorités déjà organisées se proclamant parfois facilement assemblées interpro ou coordinations avant que cela ne soit une réalité.
Des syndicalistes – dont certaines membres d’A2C – ont pu argumenter en ce sens à Paris en plein quartier latin – symbole de mai 68 tant détesté par les fascistes que leur implantation dans ce quartier se veut une revanche. Des liens se sont ainsi créés dans la préparation de la grève du 5 novembre – et dans les assemblées et piquets – entre étudiant.es et travailleur.euses du Museum, de Césure, de Jussieu, de la Gare d’Austerlitz et de l’hôpital de la Pitié.
Dans plusieurs endroits, ce sont les étudiant.es qui sont allé·es chercher les travailleur.euses de leur quartier. Dans le 18è arrondissement de Paris, des étudiant.es de la Fémis (école de cinéma) sont allés, avant le 5 novembre, à la rencontre de syndicalistes et travailleur·euses de la restauration, des supermarchés du quartier, de l’hôpital, de la Poste et de la RATP, de l’enseigne Gibert. Avec des résultats et échos divers en fonction de l’implication dans le 5 novembre.
Dans le 19è arrondissement l’Union locale de la CGT a appelé à rejoindre les travailleur·euses du site de la Cité de la Villette et des étudiant.es du Conservatoire pour un départ collectif. Une tournée des lycées du quartier a été faite. Un cortège est aussi parti de la mairie des Lilas qui a traversé Paris pour rejoindre la manifestation.
Tourner la force du mouvement contre le fascisme
La crise politique est énorme. En ne parvenant pas à faire taire le mouvement, le gouvernement apparaît comme faible par une partie substantielle du patronat pour qui le RN pourrait constituer une alternative. C’est pourquoi la lutte actuelle doit se faire sur les 2 fronts : contre le pouvoir actuel, et contre le RN qui se présente comme « le parti de l’ordre face au chaos ».
Le mouvement produit déjà des aspirations qui vont au-delà des appels au calme ou au fait de bien voter dans quelques mois. Des aspirations insolubles dans le cadre du système.
Il faut que ces aspirations trouvent à s’organiser, sinon, c’est la démoralisation qui finira par dominer.
Il est donc essentiel, pour gagner, de regrouper les forces militantes qui pensent qu’il faut maintenir cette perspective par en bas, par nous et pour nous. Il faut nous organiser pour parvenir à tout gagner. C’est ce que veut contribuer à faire A2C.
