Les Cahiers d’A2C #21 – Mars 2026

Après l’agression du Venezuela et l’enlèvement du président Maduro, c’est à l’Iran que les États-Unis se sont attaqués. Les frappes ont été justifiées au nom de la liberté du peuple iranien. Pourtant, quelques jours plus tard, c’est une école qui a été visée, causant la mort de 150 enfants. École dont les enseignant·es étaient à l’avant garde de la lutte contre le régime. 
L’attaque israélo-américaine a comme objectif réel le renversement du régime iranien pour le remplacer par un pouvoir vassal. L’instabilité dans la région renforce Israël qui s’attaque au Hezbollah au Liban. Cette attaque a été rendue possible par deux ans de génocide en Palestine. Cela a modifié les rapports de force dans la région, permettant à Israël de forcer la décapitation du régime iranien.
Tous ces signaux montrent une puissance impérialiste qui tente par la force de maintenir son hégémonie dans le monde. Hégémonie fragilisée par l’émergence de la Chine comme puissance économique et politique capable de concurrencer les États-Unis. Ce n’est pas par hasard que les deux pays récemment attaqués, le Venezuela et l’Iran, ont comme point commun d’être des fournisseurs de pétrole de la Chine.
Ce qui était vrai pour le Vénézuela l’est aussi pour l’Iran. On ne libère pas un peuple en le bombardant.
En prétextant libérer le peuple iranien, l’attaque des États-Unis et d’Israël ne fait que renforcer le nationalisme iranien et le régime lui-même comme incarnation d’une solution anti-US et anti-Israël. En même temps, elle renforce aussi les courants réactionnaires de l’opposition au régime iranien, comme on l’a vu avec les mobilisations de monarchistes iranien·nes agitant des drapeaux israéliens et applaudissant les bombardements.
Donc c’est bien d’une lutte frontale et unie dont nous avons besoin, contre l’impérialisme des États-Unis et d’Israël, en Iran comme en Palestine. C’est sur ces mots d’ordre que nous devrons construire le front anti-guerre en France sans préalable sur la nature du régime iranien.

Le régime iranien, force anti-impérialiste ?

Devons-nous pour autant nous ranger derrière le régime, en oubliant les crimes que la République islamique d’Iran a perpétrés contre son peuple ? Face à l’horreur des politiques menées par les dirigeants américains et israéliens, la tentation de répondre oui peut grandir.
Mais cette position nous conduirait à fermer les yeux sur le caractère du régime iranien tout en capitulant sur la construction d’une stratégie anti-impérialiste internationaliste conséquente. Car la question de fond qui demeure est : comment vaincre les États-Unis et Israël. La réponse à cette question n’est pas d’abord militaire, elle est politique.
Elle demande une compréhension plus large de la dynamique impérialiste elle-même, qui n’est pas le produit de quelques gouvernements particulièrement agressifs mais une logique structurelle du capitalisme mondial. Dans ce système, les États sont engagés dans une concurrence permanente pour l’accès aux marchés, aux ressources et aux zones d’influence.
De ce point de vue, l’Iran ne peut pas être compris simplement comme une force extérieure qui résiste à l’impérialisme. Le régime iranien dirige une puissance régionale qui cherche à consolider sa propre sphère d’influence au Moyen-Orient, notamment à travers des alliances militaires, des réseaux armés et une stratégie d’expansion régionale. Autrement dit, il ne s’oppose pas à la logique impérialiste en tant que telle : il tente d’y trouver sa place.
Il ne soutient des courants comme le Hamas ou le Hezbollah que lorsqu’il y voit un intérêt pour lui-même. Cela l’a amené à défendre le régime de Assad en Syrie contre le soulèvement du peuple. Son caractère profondément réactionnaire et répressif empêche l’émergence d’un véritable mouvement anti-impérialiste porté par les travailleurs et les travailleuses de la région – en premier lieu en Iran même – en solidarité avec la Palestine et avec tous les peuples.

Les forces pour infliger la défaite aux impérialistes existent

Les peuples des pays agressés Venezuela, Iran, Palestine ont montré leur capacité de mobilisation. Au Venezuela il y a quelques années. En Iran ces dernières années et ces derniers mois. Et, il y a un peu plus de dix ans, de l’Égypte à la Tunisie en passant par le Bahrein, les masses arabes ont montré leur capacité à se soulever contre l’impérialisme et contre leurs propres régimes.
De la même façon, les actions coordonnées des travailleur·euses des ports de la Méditerrannée qui ont été initiées pendant le génocide en Palestine avec l’apogée autour de la grève générale en Italie pourraient eux aussi mettre un frein à la machine de guerre. Sans les possibilités d’arrivées d’armes, la guerre contre l’Iran serait bien plus difficile. Ces actions avaient été initiées par des travailleur·euses immigré·es qui cumulent la peur de la guerre dans leur pays d’origine et le racisme dans leur pays d’arrivée, créant les conditions d’une véritable articulation de la solidarité internationale et de la lutte contre le racisme.
Construire un mouvement international contre la guerre implique donc de renforcer ces liens entre travailleurs et travailleuses au-delà des frontières.

Les dirigeants impérialistes ne sont pas tout puissants

C’est l’autre pilier d’un front contre la guerre. Au cœur même de la bête. L’administration Trump, malgré sa puissance militaire écrasante, n’est pas invincible. L’audience du dirigeant américain était déjà affectée par son incapacité à résoudre la crise du coût de la vie et à son implication dans l’affaire Epstein. Le mouvement contre ICE à Minneapolis a mis un coup à sa politique anti-immigré’es : l’organisation quotidienne de milliers de personnes dans les quartiers et sur les lieux de travail en solidarité aux personnes immigrées, pour empêcher les rafles, les déportations de masse. Cette solidarité directe organisée à la base a permis l’appel à la grève générale et imposé le retrait de ICE de Minneapolis.
Qui aurait pu imaginer vaincre la police fasciste sur-équipée et armée de Trump ? La défaite de ICE à Minneapolis est une première victoire des travailleur’euses. Le 28 mars, le mouvement « No Kings », qui avait rassemblé 7 millions de personnes en octobre, annonce une mobilisation historique sur tout le territoire. 

Guerre, austérité et racisme

Le troisième pilier d’un mouvement contre la guerre est la mobilisation internationale.
Au lendemain des attaques américaines et israéliennes, la France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne ont annoncé rejoindre la guerre aux côtés de leurs alliés pour des « actions défensives ». Ces déclarations annoncent l’alignement des puissances européennes aux côtés d’Israël et les États-Unis. L’entrée en guerre de la France va avoir plusieurs conséquences. 
Les prévisions économiques des impacts de la guerre au Moyen-Orient indiquent une hausse de 20 à 30% des factures d’électricité et de gaz en France. Les annonces va-t-en guerre de Macron vont nécessiter de renforcer encore une fois le budget de l’armement et ce sont les travailleur·euses qui vont en payer le prix. 
Mais pour faire accepter une guerre en appui à un État génocidaire au Moyen Orient, l’État français doit renforcer sa propagande raciste et nationaliste. Au niveau européen, un nouveau texte de loi « Règlement retour » est discuté pour mettre en place un arsenal administratif et politique pour « mieux lutter contre l’immigration ». Ce texte de loi va rendre légales les perquisitions policières dans des domiciles privés mais aussi dans des locaux d’associations sans mandat judiciaire et inciter à la délation pour les autorités et les services sociaux des personnes en situation irrégulière. 
Le lien entre impérialisme, racisme et fascisme est direct : le nationalisme et la stigmatisation des immigré·es et des musulman’es sont du pain béni pour les fascistes. La mort d’un jeune nazi à Lyon, dans ce contexte et dans celui des élections municipales a été l’occasion d’une offensive contre toutes les cibles de l’extrême-droite : immigré’es, musulman’es, centres lgbtqi+, syndicats et partis de gauche.

Nécessité de l’antifascisme

La riposte à l’offensive raciste n’est pas venue de la gauche institutionnelle, qu’elle soit politique ou syndicale. Tous les partis ont fait une minute de silence à l’Assemblée nationale pour le jeune nazi tué. Plusieurs milliers de nazis ont défilé dans le centre de Lyon sous la protection de la police.
Mais progressivement la riposte est venue. Le même jour où les nazis paradaient à Lyon des rassemblements ont été organisés dans plusieurs villes. À Paris une manifestation en hommage à El Hacen tué par la police dans le 20e arrondissement a fusionné la lutte contre les violences policières, la lutte contre le racisme et en solidarité avec les sans-papiers et l’affirmation antifasciste. Parallèlement le récit dominant de la mort du nazi à Lyon a commencé à se retourner mettant en lumière la violence des fascistes et la provocation du collectif de Némésis.
Et ce sont les manifestations du 8 mars qui ont marqué la possibilité d’un retournement de climat. Les manifestations n’ont pas seulement été nombreuses. Elles ont montré que la rue est à nous. Elles n’ont pas seulement été féministes. Elles ont été féministes, antifascistes et anti-impérialistes.
Alors que les directions traditionnelles (dont syndicales) du mouvement avaient prévu de reculer devant l’offensive des fascistes de Némésis et des sionistes de Nous Vivrons, les ripostes organisées par les courants plus radicaux leur ont infligé une défaite cinglante. À Paris, le collectif Némésis a dû battre en retraite pour se réfugier loin de la manifestation, dans les quartiers bourgeois de Paris. En présence de Marion Maréchal, 200 fémo-nationalistes se sont piteusement rassemblées. Le cortège des sionistes de Nous Vivrons a également fait demi-tour face aux cordons qui le bloquaient.

Un mouvement global

À Marseille le cortège des sionistes a lui aussi été perturbé par 200 manifestant·es antifascistes et anti-impérialistes. Le cortège de Nous Vivrons a cristallisé l’aspect global de l’ennemi. À leur côté, se trouvaient les monarchistes iranien·nes célébrant Trump et Netanyahou et la candidate LR-Renaissance de Marseille, Martine Vassal (sic !), celle qui a repris le slogan de Pétain « travail, famille, patrie » dans sa campagne.
À l’opposé, l’après-midi, le cortège des 20 000 manifestantes était ouvert par des drapeaux palestiniens et reprenait des slogans féministes, antifascistes et anti-impérialistes.
C’est cette dynamique qu’on peut et qu’il faut construire et qui devrait s’exprimer dans les rues à l’occasion des manifestations du 14 mars et de la journée internationale du 28 mars.
Cette journée partie d’un appel international contre le fascisme et le racisme ne peut que se généraliser. Aux manifestations antiracistes et antifascistes de masse prévues à l’origine dans de nombreux pays dont les États-Unis et la Grande-Bretagne vont s’ajouter les manifestations et rassemblements en solidarité avec la Palestine à l’occasion de la Journée de la terre et la dimension anti-guerre en solidarité avec les peuples d’Iran, du Venezuela et de Cuba.

La nécessité de l’organisation pour l’autonomie de classe

L’impérialisme n’est pas un simple aspect du système, celui de la guerre. Il est le caractère global que prend le capitalisme, sous le fouet de la crise, quand la concurrence entre les capitaux sur le marché mondial prend la forme de l’affrontement géopolitique et militaire entre États. Cela ne transforme pas seulement la politique internationale mais aussi la nature des États eux-mêmes, militarisés, de plus en plus répressifs, autoritaires et racistes. D’où la voie ouverte aux courants fascistes.
La généralisation de la lutte contre la guerre et le fascisme n’est donc pas une option. Pas plus que ne l’est la centralité de la lutte de classe et de l’utilisation de la grève comme outil. Minneapolis n’est pas seulement une inspiration. La solidarité organisée quartier après quartier, la lutte contre la police, la grève lancée par des syndicats de base et généralisée dans 700 lieux entreprises sont un programme d’action. Celui de l’autonomie de classe.

A2C

L’article Edito Cahiers #21 · Minneapolis montre la voie ! est apparu en premier sur A2C - Autonomie de classe.

Ce coup de force est bien sûr à replacer dans un contexte général de tensions inter-impérialistes accrues. Mais il faut nécessairement le qualifier d’événement majeur dans l’impérialisme mondial, symptôme d’un changement qualitatif et d’une accélération politique.

Une attaque impérialiste

Comprendre cet événement est essentiel pour savoir comment réagir, et quelle riposte bâtir. Pour commencer, on a besoin de se dire qu’il ne s’agit pas de l’irrationalité de Trump, un dirigeant plus radicalisé que les autres, ni d’une quelconque guerre au narcotrafic. Les USA ont mené une attaque impérialiste contre le Venezuela. 

L’impérialisme, c’est ce stade du capitalisme où les affrontements économiques se transforment en conflits militaires entre États. Les États sont par nature impérialistes et occupent des places plus ou moins fortes dans l’impérialisme mondial. Le capitalisme est un régime économique qui repose sur la compétition. Quand celle-ci devient trop forte, il ne reste plus que la solution militaire pour la régler ¹Voir Jad Bouharoun (2022), Se préparer aux guerres qui (re)viennent, Revue #04.

L’agression menée par les USA contre le Venezuela est rationnelle et prévisible. Mais elle est à observer comme un tournant décisif dans la période.

Vers une guerre globale ?

Cette agression porte en elle plusieurs éléments qui sont une avancée vers la généralisation des conflits entre États : 

• Le recul de l’hégémonie états-unienne en tant que superpuissance impérialiste. Même si les USA restent la première puissance économique et militaire mondiale, d’autres puissances émergent. La Chine, comme seule rivale hégémonique, mais aussi des puissances secondaires régionales (la Russie en Europe de l’Est, l’Iran au Moyen-Orient). Cette déstabilisation rebat toutes les cartes et ouvre le terrain à des affrontements partout. La dernière déstabilisation historique de cette ampleur était celle de la Grande-Bretagne au début du 20ème siècle, qui a mené aux deux guerres mondiales.
• Le signal que les USA sont prêts à en découdre, et qu’ils le font. La flotte américaine était déployée autour du Venezuela depuis plusieurs mois, mais on voit maintenant que l’armée peut passer à l’action. Et alors, les menaces annoncées depuis plusieurs mois par Trump sur le Groenland, Cuba, la Colombie ou encore l’Iran deviennent concrètes et laissent penser qu’un engrenage peut se mettre en route.

Le danger fasciste grandit

Dans notre camp, on entend que cette agression serait due à la « fascisation » du gouvernement états-unien, incarnée par son dirigeant, Trump. Mais comme on l’a dit plus tôt, le capitalisme produit des guerres, du fait de sa nature concurrentielle, peu importe que les États soient sous un pouvoir parlementaire, autoritaire ou fasciste.

Cependant, « la trajectoire impérialiste du capital crée les conditions propices pour le développement du fascisme » ²voir l’introduction de notre brochure Vers la guerre, vers le fascisme. Impérialisme, la trajectoire du Capital (2023).
L’avancée du monde entier vers la guerre produit une montée du nationalisme, et donc un durcissement des politiques racistes, et des répressions des mouvements sociaux. Et ces politiques, dans les pays où les fascistes sont dotés d’un parti, où pourraient s’en doter, déroulent un tapis vers la mise en place d’un régime fasciste.

C’est le cas en France, où le RN, avec sa campagne municipale dans 600 communes et ses liens avec la Coordination Rurale, syndicat agricole d’extrême-droite, qui a appelé à une marche sur Paris les 4 et 5 janvier, grossit ses rangs et s’implante localement à travers tout le pays.

Stopper l’escalade

Il ne faut pas laisser passer. De même que l’impunité des crimes policiers se traduit par de plus en plus d’assassinats, l’impunité impérialiste provoquera d’autres agressions. Et chaque pas en avant d’une puissance impérialiste ne fait que légitimer la course à l’armement des autres, en Europe comme en Chine.

Pour réussir à construire un mouvement large à la hauteur de la situation, nos revendications doivent être simples :

• retrait des troupes états-uniennes de l’Amérique Latine / Abya Yala et des Caraïbes
• libération de Maduro et Flores
• fin des menaces sur le Groenland, Cuba, la Colombie et l’Iran 

Focaliser le débat sur la caractérisation du régime de Maduro est un contre-sens stratégique qui n’a de sens que dans le monde des idées et dans son canapé en occident. Dire « Ni Trump, ni Maduro » c’est légitimer l’intervention étasunienne.

Front anti-impérialiste

Les forces existent. Au cœur de la bête, déjà plus nombreux et plus forts que lors de la guerre du Vietnam, des millions de gens sont dans la rue et s’organisent dans tous les États-Unis contre Trump. Les manifestations de masse s’inscrivent dans un mouvement de lutte, commencé en juin dernier dans les émeutes contre ICE, puis sous la forme des manifs “No Kings” contre Trump et son gouvernement.

Le mouvement mondial de solidarité avec la Palestine, depuis plus de deux ans, met des millions de personnes dans la rue, contre le génocide et donc contre l’impérialisme.

Enfin, les mouvements d’Amérique latine ont montré depuis le début du XXIè siècle leur capacité de mobilisation, de l’insurrection zapatiste de 1994 aux cacerolazos de masse du Chili en 2019 en passant par la révolution bolivarienne au Venezuela, la révolution citoyenne en Equateur, le mouvement indigène en Bolivie et le mouvement de récupération des usines en Argentine. Sans hasard, Porto Allegre au Brésil, était devenue la capitale du mouvement altermondialiste.

Aller jusqu’au bout

Reprendre le fil de ces exemples est important comme source d’inspiration. Mais ils sont aussi porteurs d’une autre leçon et illustrent ce que le révolutionnaire français St Just écrivait : “les révolutionnaires qui ne font la révolution qu’à moitié creusent leur propre tombe”.

Dans tous ces pays, ces processus ont été largement détruits. Au Chili, un nazi nostalgique officiel de Pinochet est arrivé au pouvoir. En Argentine, c’est un admirateur de Trump. L’agression impérialiste au Venezuela a été largement rendue possible par l’échec – pour dire le moins – des promesses de la révolution bolivarienne.

Oui les forces existent pour combattre l’impérialisme. Oui l’époque des soulèvements de masse, des révoltes de classe n’est pas close comme le démontre le mouvement en Iran, les grèves, les conseils ouvriers.

Dans la lutte contre l’impérialisme, contre le fascisme, il faut construire activement la seule antidote, l’autonomie de classe et la révolution.

L’article Edito Cahiers #20 · Face à la barbarie impérialiste : Make Revolution Great Again est apparu en premier sur A2C - Autonomie de classe.

Début novembre nous en sommes déjà au quatrième gouvernement en moins d’un an ! Le dernier est tombé avant même de siéger ! Cette instabilité n’est pas un accident.

Elle provient de l’incapacité de plus en plus évidente du système parlementaire à contenir les contradictions du capitalisme et en premier lieu les antagonismes de classe. 

Ces convulsions du système parlementaire passeront par différentes phases. Elles n’auront cependant, à terme, que deux issues possibles.

La première est la suppression de toute démocratie. Sa forme la plus probable serait le fascisme. 

A l’échelle mondiale, la compétition économique se transforme en affrontements politiques et militaires et la bourgeoisie a besoin d’États-nations autoritaires et militarisés pour se maintenir au pouvoir. Les fascistes ne sont pas les moteurs de cette trajectoire. En revanche, dans tous les pays où ils disposent d’un parti, cette tendance peut les porter au pouvoir s’ils ne sont pas stoppés.

Il y a une autre issue possible : notre classe qui s’organise dans tous les quartiers et lieux de travail pour prendre en main les tâches politiques de la période, entraîner la majorité et se donner alors les moyens de renverser le capitalisme. C’est la seule possibilité de démocratie réelle, celle qui a régulièrement pris la forme des conseils ouvriers (de la Russie de 1905 et 1917 à la Hongrie de 1956 et l’Iran de 1979, en passant par l’Allemagne de 1918 et l’Italie de 1919).

C’est de ce point de vue qu’il faut analyser le mouvement qui s’est organisé autour de l’appel du 10 septembre.* 

Bloquons tout !

Alors que le gouvernement Bayrou annonçait un budget d’austérité historique en plein été, la riposte n’est pas venue des directions syndicales ou politiques mais d’un appel viral.. 

En quelques semaines, des assemblées locales se sont multipliées dans tout le pays, donnant corps à une dynamique de classe indépendante des directions traditionnelles. 

Face à la crainte d’un mouvement incontrôlable, la bourgeoisie a sacrifié son propre gouvernement pour ramener la crise sur le terrain institutionnel.

Pourtant, malgré la chute du gouvernement et les manœuvres des directions syndicales, la mobilisation du 10 septembre a dépassé les attentes. Plus de 800 actions répertoriées, des secteurs en grève et des grèves locales et 250 000 manifestant·es.

Le 18 septembre, appelé cette fois par les directions syndicales, a amplifié la participation tout en en affaiblissant l’autonomie.

C’est donc possible !

Le 10 septembre est une claque à tous les discours défaitistes à gauche qui font porter la responsabilité de la situation à… notre classe. Trop individualiste, sans conscience, passive etc.

Mais quand on l’appelle réellement au combat elle peut se lever. Et des initiatives minoritaires peuvent prendre un caractère de masse.

Cela n’est pas automatique mais les exemples de ce phénomène se multiplient : soulèvements populaires au Népal, Madagascar et au Maroc, grève de masse en solidarité avec la Palestine en Italie¹, millions sous le slogan No Kings aux Etats-Unis, grèves de masse en Grèce organisées à l’appel des familles de victimes d’un accident de train.

Il faudra, il faudrait plus de réseaux coordonnés ne serait-ce que pour faire remonter et visibiliser tout ce qui casse les discours dominants.

Car cette dynamique n’est pas uniquement celle des centres urbains. Des assemblées ont eu lieu dans les campagnes. Des communes autour de Rennes se sont organisées et ont monté un village avec chapiteau où se tenaient des assemblées quotidiennes pendant 10 jours. Cela a permis, grâce à la confiance accumulée, d’organiser dans la foulée une mobilisation locale à Piré-sur-Seiche pour empêcher le Canon français de Sterin de tenir un banquet  d’extrême-droite dans un château de la commune.

Une alternative

A la différence des Gilets Jaunes, le mouvement du 10 a été très vite pris en charge par des réseaux militants, courants autonomes, collectifs de sans-papiers et la Marche des Solidarités, courants antifascistes, syndicalistes (généralement opposants aux directions), courants de la gauche révolutionnaire, membres de la France Insoumise…

Ce sont souvent elles et eux qui ont pris l’initiative des réunions, des assemblées pour ne pas rester dans le virtuel des réseaux sociaux d’où était sorti initialement l’appel.

Des assemblées locales ont eu lieu sur tout le territoire rassemblant en août plus de 15 000 participant·e·s dans au moins 150 communes. Des assemblées ont aussi eu lieu dans certains secteurs (culture, éducation, santé, travail social…). 

Le 10 et le 18 des assemblées se sont tenues dans des lieux comme La Défense à Paris ou en lien avec le piquet de grève du plus grand centre logistique d’Amazon dans la région parisienne.

Ce sont donc ces milliers d’activistes radicaux qui ont permis concrètement la mobilisation de centaines de milliers de jeunes et de travailleurs et travailleuses. Qui ont fait chuter un gouvernement. Et effrayé les directions traditionnelles de la gauche. Ces directions qui mènent de défaites en défaites.

Alors ?

1- Un mouvement de masse, un mouvement de notre classe, est possible. En France comme ailleurs. 

2- Des milliers, des dizaines de milliers, d’activistes, radicalisés, sur nos quartiers, dans nos lieux de travail, dans les écoles et universités, pourraient devenir une direction alternative aux directions traditionnelles.

Les deux points sont liés.

1- Le mouvement de masse est la clef. On ne changera pas le système par l’action d’une minorité, soit-elle constituée de dizaines de milliers. Que ce soit par les élections, des actions déterminées ou la grève dans quelques secteurs dits stratégiques.

Les raisons en sont simples. L’État est une structure de classe qu’on ne peut mettre au service de l’égalité et du bien commun. Surtout en période de crise du capitalisme. 

Mais c’est aussi un outil de domination puissant de plus en plus militarisé. Nous avons besoin de toute la force collective de notre classe pour le renverser.

2- Cette mise en mouvement et surtout son organisation comme pouvoir collectif sur nos quartiers et lieux de travail dépend largement de l’intervention de dizaines de milliers de militant·e·s implanté·e·s et coordonné·e·s pour aller dans cette direction.

C’est un combat 

Ces dizaines de milliers d’activistes sont actuellement loin de partager les analyses et stratégies permettant de faire des tests communs.

Il nous faut mener en particulier – en pratique et dans les arguments – le combat pour convaincre de la centralité de la question de classe et de l’importance de la grève. Pas seulement pour bloquer l’économie mais aussi comme moyen d’organisation, d’émancipation et de pouvoir collectif. Pas pour se cantonner à la lutte économique mais pour unir notre classe autour de luttes politiques, en premier lieu contre le racisme, le fascisme et la guerre.²

A ce titre, l’initiative lancée par la Marche des Solidarités, les collectifs de sans-papiers et collectifs de mineur.e.s isolé.e.s pour une journée de grèves, de blocages et de manifestations le 18 décembre est une opportunité qui peut pour construire unité et solidarité de classe.

Quelle organisation ?

Une autre question essentielle est celle de l’organisation révolutionnaire. L’audience d’organisations aussi différentes que la France Insoumise, Révolution Permanente ou autres, montre que le besoin d’une direction politique radicale se développe.

Le théoricien sans doute le plus déformé (et contesté !) du parti révolutionnaire est le révolutionnaire russe Lénine.

Sa conception du parti a été présentée comme celle d’une armée disciplinée et se substituant à la classe ouvrière pour porter le parti au pouvoir.

Cette vision correspond assez bien, sous des formes différentes, à la logique de la plupart des organisations existantes, qu’elles soient réformistes ou révolutionnaires.

Mais pour Lénine, le parti révolutionnaire à construire était l’opposé d’une armée de soldat·e·s suivant des chefs et se substituant au mouvement. 

Il disait que ce devait être un parti de dirigeant·e·s, ultimement de centaines de milliers d’activistes, coordonné·e·s mais capable d’autonomie, implanté·e·s, légitimes, écouté·e·s dans tous les milieux, proposant et argumentant pour l’auto-organisation de classe et de masse et le renversement de l’État.

C’est pour cela que nous voulons renforcer l’autonomie de notre classe, c’est à-dire tout ce qui lui permet de se penser comme le seul pouvoir politique alternatif possible et voulons faire grandir les rangs de celles et ceux qui, avec cette boussole, agissent, font les expériences, mènent les discussions, proposent des stratégies dans le mouvement et pour le mouvement en même temps qu’ils et elles se regroupent et élaborent au sein d’une même organisation.

A2C

1. Sur le Maroc : voir l’article sur le site
   Sur l’Italie : voir l’article sur le site ↩︎
2. Plus d’un million d’habitant.es de New York ont voté pour celui qui a déclaré après son élection : « New-York restera une ville d’immigré.es ! Une ville construite par les immigré.es. Qui marche grâce aux immigré.es. Et désormais dirigée par un immigré ! » Alors qui a raison : celles et ceux qui s’adaptent à l’opinion supposée en faisant des concessions au racisme et ne font que creuser un peu plus le sillon pour les fascistes. Ou celles et ceux qui lèvent clairement le drapeau ? ↩︎

L’article Du 10 septembre au 18 décembre : Nos luttes n’ont pas de frontières ! est apparu en premier sur A2C - Autonomie de classe.

Les chutes des gouvernements formés par Michel Barnier (décembre 2024) et François Bayrou (septembre 2025) sont advenues dans des contextes politiques très similaires marqués notamment par l’incapacité de la classe dirigeante en France à gouverner grâce aux moyens actuels de la démocratie bourgeoise. Mais alors que c’était la censure parlementaire par les fascistes du RN qui avait provoqué la chute du gouvernement Barnier, dans le cas de Bayrou c’est la menace d’un mouvement social d’ampleur le 10 septembre qui a poussé la classe dirigeante à le sacrifier dans l’espoir de couper l’herbe sous le pied de la mobilisation.

Un mouvement de classe, une classe en mouvement

Cette différence a des conséquences majeures quant aux possibilités ouvertes par la séquence politique qui démarre à partir de septembre 2025. L’appel à « tout bloquer » est d’abord apparu sur les réseaux sociaux puis est parvenu en quelques semaines à prendre une ampleur nationale en dehors de l’initiative et du contrôle des directions politiques, syndicales et associatives nationales. Ce qu’il faut noter en premier lieu à propos de ce mouvement c’est qu’il a très vite révélé son caractère de classe : c’est une révolte des pauvres contre les riches, de celles et ceux qui subissent les évolutions du capitalisme face à celles et ceux qui les mettent en œuvre.
Une partie importante de notre classe s’est emparée de l’appel à tout bloquer pour le discuter et l’organiser à travers des assemblées publiques dans plusieurs dizaines de villes, villages ou quartiers. L’écho s’est aussi amplifié au fur-et-à-mesure avec les prises de position et appels à rejoindre le mouvement de tout un ensemble de formes collectives à travers lesquelles notre classe s’organise : Collectifs antiracistes et antifascistes, collectifs de sans-papiers et mineur.e.s isolé.e.s, collectifs de solidarité avec la Palestine, collectifs écologistes, féministes, LGBTQI+, sections syndicales, groupes politiques locaux, collectifs de quartier, associations, etc.

La question du pouvoir

Derrière l’appropriation et la prise en charge par toute une partie de notre classe d’un appel issu d’abord des réseaux sociaux, il faut voir une conséquence des expériences et des bilans qui ont été tirés des précédents mouvements sociaux : Face à une classe dirigeante de plus en plus déterminée, les solutions par en haut ne fonctionnent pas, les rapports de force institutionnels et les négociations, qu’elles soient politiques ou syndicales, ne mènent à rien, il faut donc une autre stratégie au mouvement.
Le mot d’ordre qui a été central dans la construction du 10 septembre est très offensif : tout bloquer ! Et c’est bien autour de cette question que les assemblées se sont réunies et que les questions de stratégie se sont posées : tout bloquer, ok, mais comment on fait ? Cela affirme d’emblée la volonté non pas d’être de simples instances de représentation réduites à appliquer des consignes venues d’en haut ou à remonter des revendications, mais bien des endroits où notre classe prend les choses en main, où les décisions sont prises et les discussions de stratégie menées.
Pour s’ancrer dans le temps, comme pour se donner les moyens de gagner, il sera fondamental de développer ces assemblées, d’y maintenir ce niveau de discussions et de décisions, de faire de la participation du plus grand nombre une boussole. Tout mouvement finit par se doter d’une direction, s’il ne se donne pas lui-même les moyens de l’organiser par en bas, elle viendra alors d’en haut. Le potentiel d’extension de ces modalités d’organisation est encore énorme quand on pense aux centaines de villes et villages impliquées dans les mouvements les plus massifs de ces dernières années : Mouvement des retraites 2023, révolte pour Nahel et contre les violences policières en 2023, manifestations antifascistes après la dissolution de l’assemblée nationale en été 2024, les manifestations à l’occasion de la journée internationale contre le racisme le 22 mars 2025, les mobilisations féministes du 8 mars et 25 novembre de ces dernières années.

Comment gagner ? Comment tout bloquer ?

Est-ce que pour gagner, il faut bloquer en premier lieu les flux (routes, ronds-points, entrées des villes) ou il faut faire la grève ? Est-ce que faire grève signifie se concentrer sur des secteurs stratégiques ou faut-il que nous fassions tou.te.s grève ? Ces 2 questions ont traversé le mouvement dans ces premières semaines et c’est de la manière dont ces débats continueront d’être menés et de leur issue ainsi que des expériences et bilans qui en découleront que dépendra en partie la capacité de ce mouvement à s’ancrer dans la durée et à s’étendre.
Démarrer les discussions par la question des secteurs stratégiques, c’est déjà affirmer que certains secteurs le seraient et d’autres non, donc que la grève de certain.e.s travailleur.se.s serait plus importante que la grève d’autres. Cela laisse à penser que ces secteurs seraient en réalité quasi décisifs à eux seuls pour l’emporter. Il faudrait alors trouver les secteurs ou flux qui touchent le plus au porte-monnaie de la bourgeoisie. Et puis alors quoi ? La classe dirigeante cèdera bien quelques négociations ! C’est sous-estimer la classe dirigeante et prendre la question de la grève à l’envers en la réduisant à une simple expression du rapport de force actuel. En premier lieu la grève libère, permet de prendre conscience de notre pouvoir collectif, elle permet à notre classe de s’organiser et de développer la conscience en son propre pouvoir.
Et si l’objectif est bien la généralisation de la grève, ces assemblées de villes, villages ou quartiers deviennent les lieux idéaux pour coordonner les piquets de grève et blocages, pour discuter de comment celles et ceux déjà en grève peuvent aller convaincre celles et ceux qui ne le sont pas, de soutenir les points forts de la grève et s’appuyer sur ces points forts pour convaincre ailleurs, pour se défendre face à la répression et aux fascistes, pour organiser les collages et diffusions de tracts, pour organiser la solidarité. Construire avec la conviction que chaque personne qui reprend confiance dans sa capacité à agir, chaque personne qui s’organise est une personne qui renforce notre capacité collective à gagner et le faire à une échelle de masse. Cela ne signifie pas que la grève est le seul mode d’action, cela signifie que le mouvement considère la généralisation de la grève comme une des questions autour de laquelle on s’organise, on cherche comment agir.

Unité et solidarité

Ce sont sur ces bases-là de stratégies et de généralisation de la lutte que doivent être menées les débats sur la question de la lutte en solidarité avec la Palestine, de la lutte contre le racisme et en solidarité avec les migrant.e.s, contre le sexisme, la transphobie, contre toutes les oppressions qui s’attaquent à notre classe et détruisent les vies de nombre d’entre nous. Non pas comme des questions à côté de celles de la grève ou du blocage, mais comme des enjeux centraux dans l’extension du mouvement et de la grève autour desquels l’unité et la solidarité de classe peuvent se forger. La capacité du mouvement à prendre ces questions en charge à travers son auto-organisation et l’intervention des collectifs organisés sur des luttes spécifiques seront déterminantes.
Enfin, le mouvement qui s’annonce doit être aussi une occasion d’isoler et de faire reculer les fascistes : aussi bien leurs organisations les plus institutionnelles (RN, Reconquête, syndicats étudiants ou d’agriculteurs) que leurs militant.e.s et groupes de rue. Cela ne pourra se faire sans combiner la question de l’antiracisme (articulée avec celle de la grève comme discuté plus haut) avec les actions spécifiques pour empêcher aux fascistes toute apparition dans la rue. Cette question est également reliée à celle de la grève dans le sens où, partout où les fascistes apparaîtront forts, les capacités de généraliser la grève reculeront car ils peuvent incarner une autre stratégie à travers leurs partis forts dans les élections et institutions ou parce qu’ils peuvent faire reculer l’organisation du mouvement en l’attaquant physiquement. Cela nécessitera d’empêcher les apparitions de militant.e.s du RN et de Reconquête sur les marchés, de mener des réunions publiques, des meetings etc., de dissuader toute attaque contre des collages, des assemblées ou des piquets de grève, de démontrer une solidarité inconditionnelle et en acte face aux attaques racistes en direction des musulman.e.s, immigré.e.s, racisé.e.s.
Face à l’austérité, au racisme, au nationalisme, pour empêcher la guerre et le fascisme, nous sommes tou.te.s concerné.e.s : seule notre classe peut briser la trajectoire du capital, soyons toutes et tous des acteur.rice.s du changement !

A2C

L’article Nous sommes toustes des secteurs stratégiques ! est apparu en premier sur A2C - Autonomie de classe.

Mais la justice et la vérité ne seront pas entières avec la seule condamnation de celui qui a donné les coups de couteau. Il y a d’autres coupables : les hommes, les femmes et les organisations qui développent les discours et passent les lois qui font des musulman·e·s, des immigré·e·s avec ou sans-papiers des menaces pour la société, des dangers à combattre, des cibles à abattre.

Retailleau, Darmanin, Valls, … coupables et commanditaires 

Une partie d’entre eux et elles était réunie à Paris mercredi 26 mars au Dôme de Paris dans une soirée intitulée « Pour la République, la France contre l’islamisme ! ». Comprendre « soirée “républicaine” contre les musulmans et les Palestiniens »¹ organisée par des sionistes, des racistes, un milliardaire catholique intégriste d’extrême droite en présence de 2 ministres du gouvernement, Valls et Retailleau. Ce dernier terminant son discours par « À bas le voile ! ».

Ceux-là, accompagnés de Darmanin et d’autres, ne sont pas juste coupables, ce sont aussi les vrais commanditaires, tant chacun d’entre eux emploie toute son énergie à imprimer dans la tête de tou·te·s que le problème dans la société ne serait pas les inégalités, mais plutôt les personnes comme Aboubakar Cissé, musulman, immigré et sans-papiers. C’est le sens du rapport contre les Frères Musulmans de Darmanin et de sa récupération actuelle par Retailleau pour justifier les prochaines attaques de l’État contre les musulman·e·s.

L’État va continuer de répondre par la répression et l’autoritarisme. Les menaces de dissolution visant Urgence Palestine et la Jeune Garde révèlent une volonté claire : désarmer politiquement toute opposition antiraciste de classe, toute solidarité internationale. Cette stratégie vise à isoler, réprimer et diviser les forces sociales susceptibles de riposter au pouvoir ici de mener leurs guerres là-bas.

Pour toutes ces raisons, la faible implication des grandes organisations politiques – en dehors de LFI – et syndicales sur le front antiraciste est alarmante. Rappelons-nous les conséquences de l’absence de mobilisation quand Darmanin avait dissous le CCIF en 2021 : elle préparait les dissolutions à l’œuvre aujourd’hui. C’est pourquoi la riposte dès maintenant la plus massive possible est indispensable : il nous faut organiser la solidarité partout et notamment autour des mosquées pour empêcher les attaques islamophobes de demain.

Une autre politique que les directions traditionnelles du mouvement

Partout dans le pays, de très nombreuses sections ou groupes d’une ville, d’un département, d’une région, des différentes grandes organisations politiques et syndicales participent activement à organiser la lutte contre le racisme et pour l’égalité des droits, contre le fascisme, en solidarité avec la Palestine. Très souvent sur des bases beaucoup plus affirmées que leurs directions.

Dans une situation où nous allons devoir de plus en plus organiser nos mobilisations à une échelle nationale pour atteindre le rapport de force requis, la critique des directions syndicales et politiques actuelles continuera d’être nécessaire mais deviendra néanmoins de plus en plus insuffisante. Il nous faut aller plus loin et se poser la question de savoir comment le mouvement par en bas peut imposer une autre politique en se donnant les moyens de mener des tests à des échelles suffisantes pour incarner une alternative stratégique crédible.

Cette tâche est en réalité double : la capacité de cette autre politique à émerger dépendra de l’ampleur du mouvement et inversement l’ampleur du mouvement dépendra de la politique qui en aura émergé. Dit autrement, il nous faut construire et encourager l’émergence de réseaux d’activistes, de collectifs, de sections syndicales etc qui soient à même de proposer des stratégies alternatives aux directions politiques et syndicales actuelles mais aussi de convaincre un maximum de personnes sur ces bases.

Or l’idée que le pouvoir se construit par en bas, dans l’action, dans la confiance dans nos propres forces, dans l’élaboration de stratégies pour gagner, est à rebours de tout ce qui domine le champ politique, et cela pèse sur la situation. Il va donc forcément y avoir des flux et des reflux importants et il nous faut garder des caps. Cette dernière séquence le démontre. Elle a été riche de mobilisations pour faire face aux attaques incessantes de la classe dirigeante. Que l’on pense au 8 mars et la démonstration de force face à Nous vivrons et Némésis ; au 22 mars historique contre le racisme et le fascisme ; au 1er mai parisien et son cortège antiraciste et anti-impérialiste plus massif que nombre de cortèges syndicaux : notre classe répond présente et est déterminée à se défendre.

Pour autant, en dépit de nombreuses luttes vivantes et vaillantes, celles-ci sont restées fragmentées, sans continuité organisationnelle ni cadre politique commun. Bien que conséquentes, elles ne signifient pas une augmentation mécanique des capacités d’auto-organisation de notre classe : nous peinons à accumuler les forces suffisantes pour gagner.

Construire nos boussoles

Ce constat, loin d’être défaitiste, nous invite à se reposer les questions de stratégie. Et pour ce faire, nous considérons que le marxisme est une boussole. Loin d’être une doctrine figée, il nous aide à comprendre le monde pour le transformer. Il permet d’articuler l’analyse de classe avec les oppressions spécifiques et de penser la stratégie révolutionnaire non pas comme une stratégie à long terme mais comme un guide pour l’action dans le mouvement et pour le mouvement. Par ailleurs, pour nous qui pensons qu’une révolution est le soulèvement collectif et actif de millions d’entre nous et non le soutien passif à des « chefs », le partage permanent des expériences et des débats à l’échelle la plus importante possible afin de tirer les bilans de nos actions est indispensable à cette élaboration stratégique.

C’est donc sur ces bases que nous pensons important de débattre entre militant·e·s syndicales, de collectifs, de réseaux de solidarité, etc. et que nous proposons un week end ouvert à toutes et tous le samedi 28 et le dimanche 29 juin à Paris : le festival Boussoles.

Nous souhaitons y discuter des éléments saillants de la période politique dans laquelle nous nous trouvons et essayer de défaire les nœuds qui se posent à nous tou·te·s qui intervenons dans le mouvement : quel rôle le syndicalisme peut jouer dans la lutte contre les oppressions ou face à la guerre ? La grève est-elle encore un moyen efficace pour créer du rapport de force ? Doit-on faire avec l’État ou le détruire ? La classe ouvrière du Nord tire-t-elle profit de l’exploitation du Sud ? Quelles sont les spécificités de la lutte antifasciste? Autant de questions et bien d’autres encore qui nous paraissent nécessaires à aborder ensemble afin d’élaborer ce qui nous permettra de gagner. Car la situation actuelle nous oblige plus que jamais. 

Le génocide en Palestine qui continue, l’assassinat islamophobe de Aboubacar Cissé, les attaques et présences répétées de fascistes contre les mobilisations et actions de notre camp, les lois et discours contre les immigré·e·s et les musulman·e·s, la répression et l’autoritarisme de l’Etat, la course à l’armement, le développement du nationalisme les velléités guerrières qui ne cachent plus leur nom : l’affrontement entre les blocs de capitaux s’accélère chaque jour un peu plus et son dénouement ne sera jamais en notre faveur si nous ne parvenons pas à interrompre le cours de l’histoire.

Il y a urgence, c’est une certitude. Parce que les raisons de renverser le système se font de plus en plus graves et nombreuses, il nous faut nous organiser pour riposter à la situation actuelle et le faire de sorte à devenir plus fort pour les combats de demain : nous devons construire ce qui nous permettra de gagner in fine. Le chemin sera long et semé d’obstacles. Il nous faut donc, à chaque étape, façonner collectivement les pavés sur lesquels notre foule devra pouvoir passer, car notre nombre sera déterminant. Mais des pavés solides, sur lesquels nous ne nous tordrons pas les chevilles au 1er kilomètre parcouru ensemble.

Ce chemin est le seul que nous pouvons raisonnablement emprunter: celui de la révolution. En mémoire d’Aboubakar, pour nous tou·te·s, il nous faut tout renverser !

A2C²

1. Lire le récit de cette soirée ici ↩︎
2. Retrouvez le sommaire de la revue duquel est extrait cet édito ici ↩︎

L’article Aboubakar : au moins 57 raisons de renverser le système  est apparu en premier sur A2C - Autonomie de classe.

L’arrivée de Trump au pouvoir sonne comme une ultime alerte face à la menace fasciste et à l’intensification des tensions impérialistes dans le monde. Ses premiers discours sur ses ambitions internationales rompent avec l’illusion isolationniste qui lui était prêtée. Le Groenland, le Canada et le Panama figurent parmi les premières cibles affichées des États-Unis. Quant à la bande de Gaza, Trump la considère comme un simple projet immobilier, assumant totalement une politique d’élimination de la population ou de déportation vers la Jordanie ou l’Égypte.

Trump n’est pas fou, les capitalistes américains non plus, ils sont seulement déterminés à ce que la puissance qu’ils dirigent reste la première économiquement et militairement dans une concurrence qui s’intensifie entre États et blocs d’États. La compétition n’est pas nouvelle, mais elle s’accroît et les classes dirigeantes du monde entier vont accentuer leur course à l’autoritarisme et la militarisation. Voilà pourquoi le capitalisme ne peut se passer du nationalisme, du racisme et des frontières, voilà pourquoi la circulaire Retailleau accompagnée de la suppression du droit du sol à Mayotte (et les menaces désormais de sa généralisation) ne sont que les prémices d’un racisme d’État qui n’aura de limite que celle que notre classe pourra lui imposer par la résistance. Ces attaques des capitalistes français contre notre classe ouvrent la voie aux fascistes qui se saisissent de l’occasion et passent de plus en plus à l’action dans la rue et continuent à se rapprocher du pouvoir, avec le RN qui se prépare aux prochaines élections et augmente chaque jour son influence sur l’Assemblée Nationale et sur Macron.

A Paris, le collectif des jeunes du parc de Belleville qui occupe la Gaîté Lyrique depuis le 10 décembre a été la cible de médias d’extrême droite et de Reconquête. Le 16 février dernier c’est une projection organisée par Young Struggle Paris qui est attaquée par des dizaines de fascistes dont plusieurs membres du GUD. Dans les 2 cas, les attaques ont été repoussées. Les jeunes de Belleville ont répondu par leur nombre et leur détermination et ont su organiser la solidarité autour d’eux et elles en appelant à des rassemblements. Les camarades de Young Struggle ont su réagir face au déferlement de violence et limiter les dégâts et le camarade blessé ce jour-là a tout de suite appelé à « porter l’antifascisme partout »

Les foyers de résistances sont multiples

Les résistances et luttes existent et le potentiel pour faire beaucoup plus est là ! Les 800 000 personnes qui ont manifesté contre l’extrême droite à l’annonce de la dissolution, les millions de grévistes et de personnes qui ont manifesté pendant le mouvement contre le réforme des retraites, les dizaines de milliers de jeunes qui se sont révolté·e·s suite au meurtre de Nahel, les dizaines de milliers de personnes qui partout s’organisent en solidarité avec la Palestine, les collectifs de mineur·e·s isolé·e·s qui s’organisent dans plusieurs villes et se coordonnent avec les jeunes qui occupent la gaîté lyrique occupée, les révoltes contre le colonialisme en Kanaky ou en Guadeloupe. Notre classe a démontré à de nombreuses reprises sa détermination à se battre.
Ces mobilisations s’observent à l’échelle de ce qu’est notre classe, partout dans le monde. Aux Etats-Unis, des foyers de résistance s’organisent face aux attaques notamment contre les immigré.e.s menées par Trump. En Palestine comme au Liban, l’armée israélienne a beau disposer des moyens illimités des Etats-Unis, elle ne parvient pas à remporter la victoire qu’elle espérait tant. En Allemagne, le sursaut antifasciste de ces derniers mois s’est concrétisé par des manifestations massives en février à l’approche des élections législatives : 350 000 personnes à Munich, 250 000 personnes à Berlin, etc. Quel que soit le résultat des élections législatives en Allemagne, la réponse passera par le développement de ce mouvement.

Nécessité d’une politique antiraciste et antifasciste

Face à ces multiples attaques, intervenir sans relâche là où nous sommes pour encourager à l’auto-organisation est essentiel. Dans nos collectifs, sur nos piquets de grève, dans nos facultés et nos quartiers, chaque foyer de résistance est un espace de combat face à l’idéologie dominante. La lutte antiraciste est nécessaire et doit affirmer que notre classe, par la solidarité, se renforce. À chaque tentative du gouvernement de nous diviser, une réponse directe de solidarité doit être apportée.

Dans le même temps, le combat antifasciste est tout aussi crucial. Les dernières élections et l’ascension du RN ont renforcé la confiance des groupes fascistes à agir. Les attaques citées précédemment sont trop courantes et ne peuvent rester sans réponse. Une réaction concrète et immédiate est nécessaire chaque fois que cela est possible et doit se combiner avec un combat antifasciste qui s’attaque directement au RN et au racisme.

Au-devant des combat contre le fascisme et le racisme d’État se trouvent les collectifs sans-papiers et mineur.e.s isolé.e.s auto-organisés. Qu’on en fasse directement partie ou non, c’est auprès de ces collectifs que nous devons nous engager pour assurer un véritable front uni d’action contre le fascisme et le racisme d’État. L’AG de la culture, qui, à Marseille, a immédiatement exprimé son soutien aux occupant·e·s de la Gaîté Lyrique ainsi qu’au collectif Binkadi (collectif de jeunes mineurs non accompagnés) lors de leur expulsion de l’occupation d’une place pour l’accès au logement, est un exemple de solidarité. Son appel à s’organiser pour la manifestation du 22 mars, journée internationale contre le racisme, l’est aussi. Par ailleurs, le nombre important de syndicats, partis (dont LFI), associations et collectifs signataires de la manifestation du 22 mars annonce une grande journée de manifestations.

Notre tâche à toutes et tous sera de faire que ces appels larges se traduisent par la mise en mouvement et l’implication du plus grand nombre dans la lutte. Cela passe par le fait de sa battre activement, où que nous soyons, aux côtés des collectifs sans-papiers pour participer à la construction d’un front uni par en bas. Mais aussi, dans les territoires où l’auto-organisation des collectifs sans-papiers n’est pas encore possible, de tout faire pour rendre les conditions plus favorables.

Faire front tout de suite est notre seul moyen d’agir activement contre la bourgeoisie et les fascistes, d’éprouver l’unité de notre classe, de sentir notre force pour préparer les combats à venir.

Des échéances arrivent, préparons les !

Les occasions de se battre seront nombreuses, toute la question sera celle de la politique et des stratégies qui seront défendues dans le mouvement et à quel point toutes ces occasions seront saisies pour donner les moyens au plus grand nombre de s’organiser pour agir.
Une stratégie développée à A2C depuis longtemps est celle de l’autonomie de classe. C’est-à-dire l’idée que le pouvoir se construit à la base, dans l’action, dans la confiance dans nos propres forces, dans l’élaboration d’une stratégie commune pour gagner. Sans cet autonomie notre classe reste divisée et affaiblie face aux multiples attaques.

C’est pourquoi, et avant tout, nous devons prendre en main les luttes et les échéances à venir, qui sont autant d’occasions de renforcer l’unité de notre classe. Après le 23 novembre et la présence de Nemesis en fin de cortège lors de la manifestation contre les violences sexistes et sexuelles, s’organiser là où nous sommes pour un 8 mars antifasciste a été primordial. Dans toutes les manifestations nous devons être prêts à répondre activement en mettant tout en œuvre pour les sortir de nos manifestations. La préparation du 22 mars est un objectif tout aussi important. Avec la Marche des Solidarités, aux côtés des collectifs de sans-papiers et mineur·e·s isolé·e·s, des centaines d’organisations appellent à prendre la rue partout à cette occasion pour se donner enfin les moyens de riposter. Il nous faudra saisir cette occasion pour construire dans nos lieux de travail et d’étude comme dans nos quartiers un antiracisme par en bas et un antifascisme d’action, pour ne plus reculer car il y a urgence.

A2C – Autonomie de Classe

L’article Urgence antifasciste et antiraciste, développons l’autonomie de notre classe est apparu en premier sur A2C - Autonomie de classe.

Depuis son arrivée au pouvoir, Trump multiplie les attaques. Main dans la main avec les milliardaires, il prévoit un grand projet de restructuration économique dont on peut prévoir une large offensive contre les travailleurs. Il dit vouloir « stopper le délire transgenre » et signe des centaines de décrets qui retirent des droits aux personnes trans. Au sommet de sa politique réactionnaire, le congrès américain a adopté mercredi le projet de déportation de 30 000 immigrés vers la prison de Guantanamo : en somme, l’inauguration d’un camp de concentration.
Que la première puissance mondiale ait à sa tête un tel Président nous pousse à prendre au sérieux le danger, à l’analyser pour pouvoir riposter. Vous trouverez sur notre site  l’audio d’une introduction faite par une camarade de Rennes. Elle y aborde l’élection de Trump pour illustrer plus généralement les offensives de la bourgeoisie et des courants fascistes, ainsi que l’état de notre classe poussée à faire les bilans critiques de l’impasse des solutions parlementaires. Elle argumente que plusieurs éléments montrent l’évolution de Trump entre son premier mandat et son mandat actuel permettent de dire que Trump est fasciste, position qui sera précisée ou nuancée par des camarades dans des publications à venir.

Renforcement des extrêmes droites dans le monde

L’investiture de Trump était le lieu de rassemblement des figures de l’extrême droite mondiale comme Marion Maréchal Le Pen qui juge que « le retour de Trump peut donner un « élan bénéfique » à l’extrême droite européenne ». Elon Musk soutient directement l’italienne Giorgia Meloni et l’AFD, parti d’extrême droite allemand.
En France, face au renforcement de l’extrême droite, le nouveau gouvernement continue de lui offrir un boulevard. Lundi, Bayrou a déclaré que la France approchait d’un « sentiment de submersion migratoire ». L’adoption de la circulaire Retailleau s’inscrit dans la droite lignée de la loi anti-immigration de Darmanin rendant la vie impossible aux personnes immigrés. Elle allonge le délai de présence de 5 à 7 ans sur le territoire français pour pouvoir espérer une régularisation mais aussi une meilleure connaissance du français. Cette circulaire vient réduire à peau de chagrin les possibilités de régularisation par le travail pour les personnes sans papiers en France. Encore une fois, le nouveau gouvernement offre un cadeau idéologique au Rassemblement National qui se dit « réjoui » de cette politique.

Tous les courants militants sont poussés à débattre des solutions face à cette situation sans précédent depuis les années 30. Par exemple, la rencontre organisée le week-end des 11 et 12 janvier 2024, intitulée « L’Alliance des tours et des bourgs? Chiche! » a permis à différents courants de débattre d’une stratégie face au danger du RN. Nous avons participé à la table-ronde « Fascisme en France : état des lieux », aux côtés de l’Action Antifasciste Paris-Banlieue et de René Monzat. Cette analyse est utilement complétée par l’introduction d’un camarade de Strasbourg sur la notion de petite bourgeoisie. Cette introduction revient sur la position contradictoire de la petite bourgeoisie, une base sociale du fascisme dans les années 30 et aujourd’hui.

Face au renforcement de l’extrême droite et aux racistes, construire la riposte en indépendance de l’agenda électoral

L’extrême droite de Trump ou de Marine Le Pen, que la politique réactionnaire des gouvernements successifs renforce, doit faire l’objet d’une riposte antifasciste et antiraciste par en bas. En plus de neutraliser la capacité d’organisation des fascistes en annulant leurs meetings et en leur empêchant toute apparition publique, notre tâche est d’empêcher le renforcement des idées d’extrêmes droites partout où nous sommes. A commencer par une opposition nécessaire à la nouvelle circulaire Retailleau qui attaque frontalement les personnes immigrées en France.

Il n’y a pas de fatalité, organisons-nous !

Il n’y a pas de fatalité. La situation ne produit pas que racisme, résignation ou désespoir, développement des courants fascistes. A travers le monde se développent aussi des résistances, des grèves, des révoltes, qui remettent en question ce système.

La chute de Bachar Al Assad en Syrie ou le Cessez-le-Feu en Palestine s’inscrivent dans les luttes historiques au Moyen-Orient pour se défaire de l’Etat colon israélien et de l’impérialisme. Ils soulèvent des questions sur les stratégies de libération utiles pour toutes nos luttes. C’est la raison pour laquelle nous avons organisé une réunion publique à Paris le 17 janvier, dont vous trouverez l’enregistrement ici, avec la participation de Samir et Halla (Courant de la Gauche révolutionnaire – Syrie, en visio depuis Damas), Omar Alsoumi (Boussole Palestine), Ghayat Naisse (Courant de la Gauche révolutionnaire – Syrie), Ahmed (Socialistes Révolutionnaires – Égypte) et Jad Bouharoun (A2C).

La Marche des Solidarités a organisé à Paris un week-end de réflexion rassemblant une centaine de personnes dont plusieurs camarades d’A2C étaient présent.es. Nous avons discuté de la situation politique et de la nécessité de construire, dans les prochaines semaines et les prochains mois, la riposte articulant l’égalité des droits pour tous-tes et la lutte antiraciste et antifasciste. Au côté des mineurs isolé-es en lutte pour leurs droits venus de plus d’une dizaine de villes en France, des collectifs de sans papiers en lutte pour leur régularisation, nous nous sommes rassemblé.es pour élaborer collectivement les moyens qu’il faudra se donner dans la mobilisation contre la circulaire Retailleau. Nous ne pouvons défaire cette circulaire du contexte politique qui l’a engendré et de ce qu’elle va permettre pour le renforcement de l’extrême droite. Avec l’appui des syndicats, la mobilisation devra organiser à la fois les personnes premièrement affectés par ces nouvelles mesures, mais aussi les travailleur.euses, la jeunesse, les habitants de nos quartiers, et de la conviction que le racisme est au centre du projet politique du Rassemblement National qui doit se combattre ici et maintenant.

L’article Il n’y a pas de fatalité : face à l’extrême droite, organisons-nous ! est apparu en premier sur A2C - Autonomie de classe.

EDITO – Les Cahiers d’A2C #15 – DECEMBRE 2024

Face à leur présence, quelques personnes ont réagi pour essayer de les virer, mais les organisations antifascistes et féministes ont brillé par leur manque de réaction sur le terrain. Le présence de fascistes et de groupes d’extrême-droite auprès de nous n’est jamais acceptable et c’est notre responsabilité de ne jamais les laisser être présent·es.

Prendre au sérieux le danger fasciste

L’absence de réaction claire et directe ce 23 novembre est significative.

Elle dit la conviction, pour beaucoup dans notre camp, que le RN ne serait qu’un parti plus raciste, plus réactionnaire et plus autoritaire, et que son accession au pouvoir ne serait que l’exercice radicalisé des politiques déjà menées par le pouvoir actuel.

Si l’on pense au contraire, que le RN pourrait représenter une réelle possibilité pour le fascisme de conquérir le pouvoir en France, il faut agir en conséquence.

Et pour qu’il puisse émerger, voilà quelles en seraient certaines des conditions : d’un côté un parti, établi au niveau parlementaire, assez respectable pour que la classe politique au pouvoir envisage de gouverner à ses côtés, de l’autre la mise en place d’un mouvement de masse actif qui puisse offrir à la bourgeoisie une alternative décisive aux blocages du système pour maintenir sa domination.

Le RN veut incarner un tel parti, il gagne des sièges dans les mairies et à l’Assemblée, et se place comme arbitre de la politique du gouvernement avec la menace de la censure.

Le mouvement de masse par contre, n’existe pas encore aujourd’hui, et le RN cherche à le construire. Le fait que le cortège de Nemesis ait été préparé dans le château des Le Pen en est la preuve.

Alors c’est derrière cet objectif que doit se rassembler notre antifascisme : empêcher le mouvement de masse de se construire, et affaiblir le RN par sa base, dans la rue, dans les manifestations, partout où les fachos pointent leur nez.

Les fascistes prennent la confiance

La séquence électorale qui a suivi la dissolution et a permis au RN de devenir le premier parti à l’Assemblée Nationale avec ses 143 sièges, a donné la confiance aux fascistes. Depuis la rentrée on fait face à une offensive terrifiante.

La sortie du livre de Bardella lui offre invitations dans tous les médias et tournée de dédicaces dans toute la France qui réunit des milliers de ses électeurices et de ses fans.

Des groupes de presses ou des maisons d’éditions sont rachetées ou reprises par des figures comme Vincent Bolloré, Pierre-Edouard Stérin ou Lise Boëll, des figures d’extrême-droite. 

Les fascistes prennent la confiance et font des cortèges, comme à Paris le 23 novembre, ou à Romans-sur-Isère, où un an après la mort de Thomas à Crespol qui avait déclenché des attaques racistes et des défilés fascistes, l’extrême-droite a appelé à une manifestation nationale contre l’immigration.

En grève contre l’extrême-droite

Mais face à tout cela, des réactions par en bas nous montrent l’exemple et nous donnent la conviction qu’on peut encore gagner.

Pour commencer, MediaTransports, la régie publicitaire de la SNCF, a fini par annuler la campagne prévue par Hachette pour le livre de Bardella, sous la pression du syndicat SUD Rail qui jouait sur l’obligation de neutralité politique mais écrivait aussi noir sur blanc que le RN  « est un parti créé par des Waffen-SS » et rappelait « l’opposition totale des « valeurs » d’extrême droite de ce parti réactionnaire à celles de [leur syndicat] ».

Ensuite, c’est le groupe Bayard qui a abandonné la nomination prévue d’Alban du Rostu, ancien associé du milliardaire fasciste Pierre-Edouard Stérin, au poste de directeur de la stratégie, face à la grève des salarié·es et auteurices du groupe, soutenu·es par le syndicat du livre la CGT SGLCE qui a même affirmé dans son tract que « la grève est un puissant outil pour contrecarrer les ambitions de ces ultrariches fascistes ».

« Toi tu cherches, nous on te trouve »

Ces initiatives victorieuses sur des lieux de travail donnent de la force, mais il paraît important d’aller aussi regarder ce qui se passe dans la rue, et d’en tirer des conséquences.

À Romans-sur-Isère, en réaction à la manifestation d’extrême-droite, une inter-orga a appelé à une  manifestation « contre la récupération raciste ». Le bilan est positif numérairement puisque la manifestation antifasciste était quatre fois plus importante, mais insuffisant puisque 200 fascistes ont quand-même pu se réunir.

Partout où des signatures de Bardella sont organisées, à Sète, à Beaucaire, à Tonneins, à Marseille, à Bruxelles, des contre-rassemblements antifascistes ont été appelés et ont eu lieu.

À Marseille, la Riposte Antifasciste, collectif qui cherche à construire un antifascisme large et ouvert, a organisé le contre-rassemblement sous le mot d’ordre « Toi tu cherches, Nous on te trouve ». Malgré l’urgence dans laquelle l’organisation a eu lieu, la modalité a été d’appeler à une Assemblée Antifasciste la veille de la séance de dédicaces, pour permettre au plus grand nombre de rejoindre et de s’impliquer dès la veille.

Même si trop peu de monde s’est effectivement mobilisé, et que la séance de dédicaces a bien pu avoir lieu, il faut retenir de ce mode d’organisation qui passe par une assemblée ce qui paraît être les bases de ce que devrait être l’antifascisme : réactif, organisé par en bas, et l’affaire de toustes.

« L’antifascisme (…) doit être une invitation à nous organiser plus efficacement, à nous coordonner d’avantage » (communiqué du collectif Tsedek! suite à la manifestation du 23 novembre)

Maintenant, il va falloir passer à la vitesse supérieure et construire une unité d’action antifasciste.

Si la présence de Nemesis et Nous Vivrons dans une manifestation féministe est inacceptable, les contre-rassemblements sont insuffisants.

Les dédicaces de Bardella ne doivent tout simplement plus avoir lieu.

Les fascistes ne doivent plus défiler, que ça soit dans nos manifestations ou dans les leurs comme à Romans-sur-Isère.

Les fascistes s’organisent et gagnent du pouvoir, à l’Assemblée, dans la presse et l’édition, dans la rue, et dans nos propres syndicats. 

Alors si on veut continuer à pouvoir s’organiser, il faut faire de l’antifascisme une priorité simple et efficace , et se dire que, si on arrive à convaincre, on a les moyens de cet antifascisme

Convaincre nos syndicats de couper l’électricité quand une dédicace de Bardella ou un meeting du RN sont organisés.

Convaincre nos collectifs, féministes et antifascistes, qu’il faut nous préparer, dans chaque manifestation, à virer les fachos qui voudraient s’inviter.

Convaincre chacune de nos organisations, que si on ne construit pas aujourd’hui, un front antifasciste, avec des mots d’ordre d’action clairs, on le paiera demain.

Mais convaincre aussi que le fascisme ne cessera pas de se développer sans s’attaquer au racisme qui est son coeur, et donc de la nécessité prendre part et de renforcer toutes les luttes contre les frontières, l’islamophobie, les lois racistes, pour la libération de la Palestine ou la liberté de circulation.

L’antifascisme doit devenir l’affaire de toustes ! Même si la séquence électorale après la dissolution aura permis une mobilisation antifasciste inédite, par en bas, elle s’est concentrée vers le haut derrière le NFP, nous faisant croire que c’est par la voie électorale qu’on vaincra les fachos, et nous faisant oublier l’essentiel, c’est qu’on est plus nombreux·ses qu’elleux, et que c’est là qu’est notre force.

Il est temps de rappeler que l’antifascisme ne doit être ni une façade, ni une valeur, mais l’opportunité de bâtir une lutte offensive, qui fasse comprendre à chacun·e que pour éradiquer les rats, il faut s’attaquer aux égouts dans lesquels ils se développent.

Lou, Marseille

L’article Toi tu cherches, nous on te trouve ! est apparu en premier sur A2C - Autonomie de classe.

Les Cahiers d’A2C #14 – Octobre 2024

Le nouveau front populaire face à l’extrême droite, retour sur un échec. 

La nomination de Michel Barnier comme Premier ministre a été un choc pour de nombreux électeurs du NFP, vécue comme un déni de démocratie insupportable et entraînant des manifestations avec plus de 300 000 personnes à travers la France.

Cette nomination correspond à la volonté de Macron d’établir un bloc parlementaire qui lui permette de poursuivre ses politiques antisociales et nationalistes. Elle est malheureusement la suite logique de ce qu’il s’est construit politiquement pendant les élections législatives.

Du côté de la classe dirigeante, l’obsession est de barrer la route à tout ce qui pourrait renforcer la confiance de notre classe. Quitte à assumer préférer le RN au NFP, comme a pu le faire publiquement le Président du MEDEF.

Face au danger de voir les fascistes obtenir une majorité, la gauche et une partie de l’extrême gauche ont fait dominer l’appel au vote du NFP. Cela a non seulement propagé l’idée que la lutte contre l’extrême droite se jouait au niveau électoral, nous désarmant de nos capacités d’interventions dans les rues, dans nos quartiers et nos lieux de travail. Mais cela a aussi contribué à resolidifier le front républicain en se désistant dans certaines circonscriptions comme face à Darmanin qui a pourtant signé la victoire idéologique du RN avec le passage de la loi immigration. Dans ce renforcement d’un front républicain, il n’est pas étonnant que le choix du premier ministre penche vers une personnalité capable de continuer à défendre la politique réactionnaire et antisociale du gouvernement tout en actant un travail conjoint avec l’extrême droite. Cette dernière pourra profiter de cette nomination pour gagner de nouvelles victoires idéologiques. 

Rien est perdu, la Grande-Bretagne nous montre la voie. 

L’unité électorale doit être transformée par une unité d’action antifasciste et antiraciste dans nos quartiers, sur nos lieux de travail pour combattre l’extrême droite et ses idées. En ce sens, les évènements en Grande-Bretagne de cet été nous montrent la voie.

Pendant l’été, suite à la récupération raciste d’un triple meurtre commis à SouthPort, des émeutes racistes ont éclaté dans plusieurs villes.

Les attaques racistes à l’appel de groupes fascistes ont visé des mosquées, des centres d’hébergements d’urgence d’accueil de demandeur.euses d’asile ou encore des individus racisés isolés. Face à la violence des émeutes, les habitants.es ont réagi d’abord par eux mêmes en défendant les commerces et les lieux de prières dans les quartiers populaires. Très vite il a été organisé des ripostes de masse antiracistes. 

Dans ces ripostes, le front « Stand Up To Racism » a permis de donner la confiance d’organiser et de porter ces rassemblements. Face à la violence des attaques, les appels à rassemblements ont été massivement rejoints et les fascistes ont été isolés. Dans les rues, les manifestant.e.s chantaient face aux fascistes «Nous sommes beaucoup, vous êtes peu ». 

Cette mobilisation antiraciste et antifasciste a montré qu’il est possible d’endiguer la mise en action des fascistes dans les rues à partir d’une réaction spontanée des habitant.e.s et l’implantation de militant.e.s antiracistes et antiracistes à l’aide d’un front coordonné « Stand Up To Racism ». Face au fascisme, l’unité d’action doit rassembler toutes les forces politiques désirant s’opposer aux fascistes, et dont la priorité est d’exister dans la rue, là où les fascistes peuvent s’organiser. 

Du front électoral au front d’action…

A l’inverse de ce qui a été construit pendant les élections législatives, nous pensons que nous ne nous opposerons pas au RN et au projet fasciste par une coalition électorale. Les solutions politiques face au RN seront uniquement celles portées par l’organisation de la plupart d’entre nous à travers des actions concrètes visant à empêcher la construction d’un mouvement fasciste. 

Nous devons empêcher la progression de l’activité des militants fascistes et construire l’unité antiraciste pour faire face aux attaques réactionnaires mais aussi aux attaques antisociales que préparent le gouvernement. L’unité d’action dans la lutte antifasciste est plus que nécessaire pour rassembler le maximum de forces contre le développement des forces fascistes. Cette unité d’action doit regrouper toutes les forces politiques désirant s’opposer aux fascistes.

Ce front antiraciste et antifasciste doit se concrétiser autour de ripostes claires là où les organisations d’extrême droite prévoient des évènements politiques, mais aussi à travers la construction de cadres de veille et de défense par quartier et par lieu de travail ouverts à tous.tes afin de riposter face  aux attaques racistes et d’empêcher d’un même geste la présence de militants fascistes dans nos quartiers. 

…pour un antifascisme de classe

Face à la montée de l’extrême droite mais aussi face au renforcement autoritaire du gouvernement Macron, nous devons construire un antifascisme de classe. 

Le nouveau gouvernement, véritable concrétisation du front républicain avec Bruno Retailleau au ministère de l’intérieur va être extrêmement à l’offensive sur les questions sociales et mener une politique ultra réactionnaire envers les minorités de genre, les sans papiers, les personnes étrangères, etc…

Malgré ce coup autoritaire, le camp de la majorité et ce nouveau gouvernement sont extrêmement fragiles. Les élu.e.s ne reposent sur aucune base sociale et suscitent une colère dans notre classe. Mais pour empêcher que cette colère ne soit récupérée par l’extrême droite, nous devons combattre les tendances racistes et réactionnaires dans notre classe et l’influence du Rassemblement National notamment dans les organisations ouvrières, soit les syndicats. 

Pourtant la date du 1er octobre telle qu’elle est est largement en deçà des enjeux de la période. Dans une période où la classe dirigeante est à l’offensive malgré sa fragilité, la proposition des directions syndicales est une date aux mots d’ordre uniquement sociaux et économiques. Nous devons nous saisir de cette date et construire l’unité à la base en liant les questions sociales aux questions politiques. La colère face à l’extrême droite et les coups de force de Macron articulée à la grève peut permettre à une véritable force politique d’émerger.

Nous devons construire à partir de nos implantations syndicales, sur nos lieux de travail, mais aussi dans nos collectifs féministes, antiracistes et antifascistes la nécessité de porter dans les dates de grèves nationales des mots d’ordre politiques, contre les politiques racistes, pour la Palestine, contre le RN, conditions nécessaires pour espérer gagner face au gouvernement et faire reculer l’extrême droite. En sachant qu’une large partie de notre classe subit de pleins fouets l’accélération réactionnaire et raciste, se tenir à leurs côtés et construire une solidarité antiraciste et antifasciste, c’est briser les divisions qui nous empêchent de renforcer l’antagonisme vers nos véritables ennemis : la classe dominante et l’extrême droite.

Anouk (Marseille)

L’article Face à l’extrême droite et à la crise politique du gouvernement, l’unité antiraciste et antifasciste ! est apparu en premier sur A2C - Autonomie de classe.

Les Cahiers d’A2C #13 – juin 2024

Mais reprenons le fil : depuis plusieurs semaines la jeunesse à travers le monde s’organise et lutte avec détermination. D’abord les étudiantEs ont à travers le monde occupé leurs facs, avec des revendications claires et sans compromis malgré une répression très forte. Aux Etats-Unis, en France, en Italie, Amsterdam et partout une internationale étudiante en solidarité avec le peuple Palestinien se dessine et à travers elle, donne de la force à l’ensemble du mouvement. 

Dans le même temps l’Etat français, dans la continuité de sa politique coloniale, vote l’élargissement du corps électoral en Kanaky pour imposer le vote des colons. La jeunesse, après 6 mois de mobilisations et de grèves, le vote de la loi, a décidé de prendre la rue et de ne pas se laisser imposer l’agenda d’une métropole à 17000 kilomètres de là. En effet, elle a refusé de laisser la main aux organisations de la résistance Kanak en proie à vouloir négocier, en imposant le rapport de force dans la rue, et en faisant face aux milices armées des colons. 

Les jeunes de Belleville, qui occupent la Maison des Métallos, se sont organisé·es et sur des bases claires et radicales mènent une lutte exemplaire, qui force la Mairie de Paris à consacrer plus d’une heure et demie du Conseil de la ville à cette question. Ils ont imposé leur agenda. Il faut voir ces jeunes en AG qui mettent la misère aux représentants de la Mairie qui se font passer pour des pseudos alliés, en leur mettant le nez dans leurs mensonges. Il faut voir comment ils permettent de donner une dynamique à l’ensemble des collectifs de sans-papiers après la défaite face à la loi Darmanin et des difficultés supplémentaires imposées aux migrantEs. 

Et on pourrait aussi parler longuement de la lutte contre la transphobie qui se construit malgré des courants anti-trans (y compris dans le mouvement féministe^^), réactionnaires et fascistes de plus en plus présents. Face à ça, la jeunesse LGBT+ et féministe tient bon et donne à voir les plus grosses mobilisations de solidarité avec les personnes trans ! 

Cette jeunesse, qui nous pousse aux fesses comme mardi soir sur la place de la République où des jeunes lycéens viennent voir une camarade qui participe à UP 20 (Urgence Palestine Paris 20) pour lui dire “bon qu’est-ce que vous faites ? Parce que nous ya plein de lycéen·es qui sont chauds pour venir si ça part en sauvage !” , on a arrêté de se poser mille questions et après une discussion avec les différents collectifs locaux qui étaient au même endroit, on a pris nos banderoles et on a avancé. Nous voilà des milliers à partir en manifestation sauvage. Cette jeunesse, moins rongée par le poids des défaites et de la répression, nous pousse à agir, à déborder du cadre, à foutre le bordel face à ce monde immonde.Ces jeunes sont dans la rue pour gagner pas pour faire œuvre de figuration et c’est sur cette base-là qu’ils embarqueront l’ensemble de notre classe. Agir pour gagner et s’en donner les moyens, voila peut-être les bilans tirés des mouvements précédents.

 Oui la situation est dure, oui ça attaque de partout, oui MAIS, ça résiste de partout. La jeunesse ne suffira pas à elle seule à renverser l’ordre des choses, suivons-la, et faisons comme elle en agissant sans compromission et avec détermination vers la fin de leur monde. Le monde est vieux, l’espoir est jeune !

Sana (Paris 18e)

L’article Face à leur monde de merde, la jeunesse nous montre le chemin de la lutte! est apparu en premier sur A2C - Autonomie de classe.